Tja, heute Morgen sah es noch so aus, als würden wir unsere Büros räumen müssen und ich hab mich schon gefreut ein bißchen früher zu Hause zu sein. Unsere Büros stehen allerdings genau auf der Evakuierungsgrenze und wir dürfen! jetzt doch bleiben.
Tja - Arbei hab ich genug auf dem Tisch, wäre trotzdem gerne mal "pünktlich" bei meinen Liebsten gewesen 
Heute morgen habe ich gelesen, wie stark sinkend die Geburtenraten in Deutschland sind. Dann eben bin ich bei spiegel.de auf folgenden Artikel gestoßen.
Unbedingt lesen!
Verlassenes Land, verlorenes Land
Das Thema hat mich ja schon einmal beschäftigt (hier). Das war aber eher ein spontaner Eindruck beim Lesen der Schlagzeilen. Als ich jetzt noch mal in meinem Blog gestöbert habe, bin ich noch einmal darüber gestolpert und habe mich an ein Seminar erinnert, in dem wir uns u.a. auch mit Cicero beschäftigt haben.Mir kommt es nun häufig so vor, als ob die wesentlichen Dinge, auf die es ankommt eigentlich schon vor langer Zeit so waren und auch gesagt wurden. So auch in diesem Fall:So lehrt uns bereits Cicero (106-43 v.Chr.)Es ist also das Gemeinwesen (res publica) die Sache des Volkes, ein Volk aber nicht jede irgendwie zusammengescharte Ansammlung von Menschen, sondern die Ansammlung einer Menge, die in der Anerkennung des Rechtes und der Gemeinsamkeit des Nutzens vereinigt ist.Klingt zunächst verwirrend, dann erstaunlich simpel und ist in all seiner Tragweite doch wieder sehr komplex. Letzten Endes läuft es aber auf Eines hinaus. Wenn wir in unserem Land leben und gut leben wollen, dann funktioniert das nur, wenn wir uns an die Regeln halten und unser Handeln darauf ausrichten, die Gemeinschaft zu stärken und zu stützen. Es ist legitim eigene Interessen zu verfolgen, so lange diese Interessen nicht im Widerspruch zum gemeinsamen Recht und zum gemeinsamen Nutzen stehen.Je weiter man dieser These folgt, desto häufiger wird in der Diskussion das Wort GEMEINSAM auftauchen.Und nun Frage ich, wo ist in der Politik, in den öffentlichen Diskussionen, wo im Handeln der Unternehmen das Wort GEMEINSAM zu hören und damit auch tatsächlich das Gemeinwesen gemeint?Wo findet überhaupt noch eine Diskussion über das "Ganze" statt, d.h. eine Diskussion die darauf ausgelegt ist unser Land als Gemeinwesen zu definieren in dem sich alle Teile der Bevölkerung gleicherma�en widerspiegeln?Ich glaube hier fehlt eine breit angelegte öffentliche Diskussion, die den Menschen ihr Gemeinwesen wieder näher bringt. Eine Diskussion, in der wir wieder entdecken, wie viel Spa� es machen kann gemeinsam etwas für die Gemeinsamkeiit zu schaffen.Vielleicht im Jahr der WM ein bi�chen etwas vom Geist des alten Fu�balls:Einer für alle und Alle für einen.Wir sind Deutschland!(Und nicht Du oder du oder du ...!)
Erinnert sich noch jemand an Hoyerswerda? Mich hat das damals sehr beschäftigt und wenn ich zunehmend davon lesen darf, das in Deutschland Rechtes Gedankengut auf dem Vormarsch ist, ohne das sich wirklicher Widerstand dagegen regt, beschäftigt mich das auch heute wieder und da fällt mir doch dieses Gedicht ein, das ich damals geschrieben habe:
Zeitgeist
Kurze Haare, Springerstiefel gehören mit zu diesem Tanz,
der zwar den Bürgern nicht gefällt, jedoch aufgrund der Ignoranz
und durch ein Feuerchen erhellt
krachend durch die Straßen gellt.
Probleme hilft er zwar nicht lösen,
doch macht's wohl Spaß herumzutösen
und unter Beifall - wie man hört -
man Menschen aus den Häusern stört,
um sie - einer Lösung wegen -
auf der Staße umzulegen.
Und weil dann ein solcher Mist
nunmal doch in Mode ist,
der Bürger sich hinzugesellt,
und das obwohl's ja nicht gefällt!
Noch eben hat man nur geklatscht,
jetzt selbst man Asylanten batscht.
Und eh's Bewußtsein aufgewacht,
herrscht über Deutschland braune Nacht.
Wenn dann darauf wird wieder Tag,
und auch wenn man's nicht hören mag,
dann wird man's mit Entsetzen lesen,
naja - man ist ja nicht dabei gewesen!
Vorerst bleiben Nebeneinkünfte geheim steht heute zu lesen. Nachdem wir uns im Blog schon mehrfach mit diesem Thema beschäftigt hatte, ist die keine echte Überraschung.
Bin mal gespannt, ob es Parlamentarier gibt, die genug Mumm in den Knochen haben und ihre Nebeneinkünfte ganz freiwillig selbst veröffentlichen. Ich finde das wäre ein gutes Signal dafür, das die angestrebte Transparenz ernst gemeint ist.
Aber am erstaunlichsten finde ich, das Friedrich Merz den Passus des Abgeordnetengesetzes kritisiert (und abschaffen möchte!) , in dem es heißt, der Schwerpunkt der Tätigkeiten eines Abgeordneten solle in der Ausübung seines Mandates leben.
Herr Merz - geht's noch?????